COVID-19: The Great Reset

COVID-19: The Great Reset


Mieke Mosmuller

25-11-2020 9 comments Print!
The text below is a literal transcription of the spoken video text.

Since the COVID-19 pandemic is spoiling the world, it is mainly the breaking with the truth that seems to belong to the new normal. Those who try to follow the process of measures against the virus must stop thinking coherently.

This is also the case in the book on the possible coming Great Reset by Klaus Schwab, the organizer of the annual meeting of the World Economic Forum in Davos. The theme of the meeting in 2021 will be The Great Reset.  Watch video on YouTube

Mieke Mosmuller

Yes, we have to learn to live with inconsistencies and that is quite a task, they are abundant, but the question of how to live with them is a second one. Every day we are confronted with all kinds of information in the newspapers and in other ways and the new habit is to say something today and then tomorrow do the exact opposite or contradict something today and then next week just do what you first contradicted. For people who try to follow the course of life with their thinking, that is a rather unpleasant thing to do and it is getting a bit unbearable because that process I just painted seems to get worse rather than better. And there was a time when you felt that you could somewhat rely on what was being said and written. And at the moment that trust is completely misplaced. To give you an example, at one point it says in the newspaper that the head of the RIVM, Jaap van Dissel, has stated that mouth caps have been scientifically proven to make no major contribution to preventing infections, then, not very long afterwards, it is announced that 1 December will see the introduction of a mouth cap obligation in the Netherlands. Although in the six months before that, it seemed that the government had been fully advised by the RIVM, this is apparently not the case when it is the opposite advice.Then, as is well known, there is a great deal of hope of the possibility of vaccinating soon. The question is, of course, an international one: will vaccination be made obligatory, or will it not? In the Netherlands, the reassuring message is 'no, the vaccination will not be mandatory'. Then there is the statement in the news by our Health Minister that it could very well be that if you do not want to be vaccinated, there will be consequences. After that, there was an enormous uproar, and people realised that this means that it is actually compulsory after all, after which this statement was withdrawn. Not very long after that, the announcement follows that the VVD is actually of the opinion that vaccination should not be made compulsory, but that refusal to have a vaccination carried out should have consequences. And then you gradually pull your hair out of your head, not to mention the fact of the content, one is torn between one thing and another, which deprives you of all confidence in reasonable leadership.

Now there has been much talk of a 'Great Reset' lately, which will come after the pandemic has calmed down somewhat. That seems to a number of world leaders to be an opportune moment to introduce certain measures that would otherwise be difficult to accept by the public, because, of course, we as a population are now used to having to follow all sorts of things that we are not be able to understand rationally, but which are simply imposed on us.

That Great Reset was announced on 3 June by two prominent people, His Royal Highness the Prince of Wales, and the Chairman of the World Economic Forum, Klaus Schwab. And in that month of June, the latter wrote a book entitled 'The Great Reset' which you can read. It covers 280 pages and describes all the possibilities that exist after the pandemic, also referring to what has been described in history after pandemics. Different possibilities are described, so not a fixed reset but all kinds of possible resets that can occur spontaneously and actually in this book it is not so clear that there would exist a plan, or an intention, to force certain measures, although in each chapter an example is given of what the writer, or the writers, then see as the best form of reset.

It is clear in the course of the book that this pandemic has created a great deal of global disorder and that this is having an effect in all areas, in all areas of interdependence, and that we can expect that there will be major consequences of this pandemic, particularly in the economic field, and that it is therefore to be expected that disorder will arise, or that order will have to be created. So, let us say 246 pages long, and I have read the whole book and I did not find anywhere that it said that the pandemic could have been dealt with differently, as a result of which this disorder could perhaps have been prevented in some other way.

Then, at the end of the book, there is the conclusion, and in the course of that conclusion, there is the following:

“There is no denying that the COVID-19 virus has more often than not been a personal catastrophe for the millions infected by it, and for their families and communities. 

and now you have to listen carefully

However, at a global level, if viewed in terms of the percentage of the global population effected, the corona crisis is (so far) one of the least deadly pandemics the world has experience over the last 2000 years. In all likelihood, unless the pandemic evolves in an unforeseen way, the consequences of COVID-19 in terms of health and mortality will be mild compared to previous pandemics.”

And that is what I mean by inconsistencies. A book that devotes 240 pages to the terrible consequences of this pandemic, where it is not once said 'perhaps this pandemic should have been dealt with differently' and where, at the end of the book, the conclusion is that the pandemic is the mildest in the last two thousand years.

Then, as a reader, you are really stunned, and you wonder if that is what is being concluded here, and then of course it is described that this pandemic has nonetheless, of course, brought chaos to the world, but I would have expected it to be there because the assessment has been wrong, as a result of which measures have been imposed, and are still being imposed, which are causing this chaos and disorder, much more than the pandemic itself. That would have been fair and, as far as I am concerned, it would have had to be at the beginning of the book. But it is at the end of the book, in the conclusion, completely unexpected, because there is nothing in the book to suggest that the author is looking at it in that way, and then this statement turns into a justification of the chaos that has arisen because everything is intertwined, and there is no statement about the senseless disorder created by a pandemic that is the mildest in two thousand years.

COVID-19: The Great Reset by Klaus Schwab, Thierry Malleret


COVID-19: The Great Reset by Mieke Mosmuller

Give your comment please

  • From @
    Dag Mieke,

    Goed videoblog en goed dat het op Youtube staat, een breed gedeeld platform. Heb de video gedeeld op Facebook en LinkedIn. Facebook is overigens niet mijn ding, veel te jachtig, onoverzichtelijk en opdringerig; LinkedIn bevalt me beter, kan dienstdoen als een prima digitaal netwerk. Je lezing van afgelopen vrijdag, 20 november 2020, vond ik bijzonder interessant. Met name het punt dat je maakt bij een specifieke literatuurverwijzing, het 22e hoofdstuk van Rudolf Steiners Mein Lebensgang, vind ik zeer belangwekkend.

    In und mit Gegensätzen leben können
    (bladzijde 316 t/m 330 van Mein Lebensgang, GA 28)

    Zelf combineer ik dat met een andere notie van Steiner met betrekking tot je inleven in andere mensen en een zekere vorm en graad van zwijgzaamheid, opgetekend in het geschrift Lucifer – Gnosis 1903-1908 (GA 34). Die notie, een klein tekstdeel, vertaalde ik een paar jaar geleden naar het Nederlands. Deze week verscheen het tot mijn verbazing op Ridzerd van Dijks citatensite.

    ‘Door zwijgen wint men veel’

    Je hebt een mooie e-reader in gebruik genomen. Een Kindle meen ik, gekoppeld aan het distributiekanaal Amazon. Het boek aanbod van Amazon is geweldig, maar ik vind het wel jammer dat je daar alleen kunt betalen met een creditcard. Dat een deel van de digitale boekenmarkt, exclusief beschikbaar wordt gesteld door een specifieke distribiteur en daarmee verbonden e-reader, vind ik het jammer. Bij Bol.com, gekoppeld aan een Kobo e-rader, kan het Covid-19: The Great Reset, geschreven door Klaus Schwab en Thierry Malleret, niet worden gekocht in e-boek vorm.

    Keep on the good work,
  • From @
    En dit vind ik trouwens een interessant nieuwsartikel:

    Marion Koopmans gaat oorsprong pandemie onderzoeken voor WHO
    NRC Handelsblad, 26 november 2020
  • From Thomas @
    Wie so oft zeigt auch dieser Text von Mieke Mosmuller zu Corona, wie stark die Bürger von Menschen gelenkt werden, die es mit der Wahrheit nicht genau nehmen. Die Frage ist nur: Wieso tun sie das? Was - oder wer - treibt sie an?

    Wenn Mieke Mosmuller in ihrem Buch über die "Hierarchien der Engel: Die zweite Hierarchie" ausführt, dass die Exusai "... während unseres Lebens fortwährend die Ein- und Ausatmung bewirken" (S. 79) dann ergibt sich der Schluss, dass das Tragen von Masken die Tätigkeit der Exusai behindert. Denn wir atmen ja als Maskenträger zwangsweise das "als tötende Substanz" verstärkt ein, was ausgeatmet wurde - Kohlensäure. Diese lebensfeindlichen Maßnahmen, die den Bürgern aufgezwungen werden, schwächen den Menschen und machen ihn anfällig für Infektionen. Wer aber hat ein Interesse daran, die Menschen zu schwächen? Und wieso? Wer inspiriert die Politiker zu derartigen Taten, die den Menschen auf dämonische Art und Weise schaden, sie ihrer individuellen Freiheitsrechte berauben und unter das Joch einer machtgierigen Clique zwingen?

    Was kann gegen derartige Machenschaften unternommen werden? Reichen da Meditationen und Gebete aus?
  • From Wmh @
    Men kan zich afvragen waar al deze ongerijmdheden en dergelijke vandaan komen die zich nu plots voordoen in de maatschappij en tot op wereldvlak reiken .
    Steiner wijst er wel op bij het onderzoek van symptomen in de geschiedenis dat om de werkelijkheid leren te kennen men dient het subjectieve en dogmatische opzij te zetten en de feiten van zichzelf te laten spreken mede door in het eigen zielencentrum impulsen op te nemen en zich tot het bovenzinnelijke wenden .
    Wil men ziekten en epidemieen onderzoeken dient men achter de uiterlijke symptomen deze ook in hun kosmische samenhang ivm de gebeurtenissen te bekijken .
    Slechts van secundair belang is dat de mens zou bacillen overdragen van de ene naar de andere mens en nog minder dat virussen de oorzaak zijn van ziekten evenals de oorzaak zou liggen bij de verspreiding door bijv dieren of ratten om een voorbeeld te geven .
    Achter de symptomen van de uiterlijke historiek krijgt men te maken met andere invloeden zoals kosmische constellaties en tevens de ritmen van dezen daarin te betrekken .
    Welke kosmische constellatie bracht een mildere influenza teweeg in 1880 en een veel heftigere in 1918 ( Spaanse griep) ? Zonnevlekken kunnen impulsen geven aan het menselijke temperamenten en het is geen onzin dat neigingen tot oorlogsvoering bij de mensheid samenhangt met zonnevlekken-perioden .
    Welke kosmische invloeden kan men bij de huidige invloeden betrekken
    De conjunctie van Pluto en Saturnus 12 jan 2020 heef te maken met elitaire overheidsmacht en machtsstructuren en financiele systemeen structuren ..
    We hebben dan ook te maken met een gedeeltelijke maansverduistering op 30 november in de Tweelingen .
    Tevens een zonsverduistering totale eclips ( Corona) op de Nieuwe Maan op 14december.
    Vanaf maart verscheen de komeet Neowise aan de hemel . Kometen komen uit andere ruimte-dimensies ( Zon) en zuiveren de astrale sfeer rondom de aarde waardoor daarna allehande buitengewone gebeurtenissen met veranderingen in de wereld zullen gaan plaatsvinden .
    De conjunctie van Saturnus en Jupiter op 21 dec 2020 in teken van Waterman . Deze conjunctie in het luchtteken van Waterman luidt een nieuwe cyclus in en werd als de grote conjunctie volgens oude ingewijde geleerden ervaren als het teken Ster der Wijzen of Ster van Bethlehem 15/9/7 BC .
  • From @
    Lieve Mieke,

    Om te beginnen (en straks gelijk te eindigen) ben ik blij met je duidelijke verhaal. Ben het helemaal met je eens en weet ook dat wat ons te wachten staat niet gering is....Echter een ding moet me van het hart en dat is dat je schrijft : "Een pandemie die zal komen nadat de pandemie enigszins tot rust gekomen is "......Ik wil daar wat over kwijt : Deze Reset is al bezig!!! aan de gang, as we speek........stukje bij beetje wordt alles aan vrijheid afgenomen. En dit is al decennia lang bezig. Ik noem eerst was er een stuk afgetekend op straat waar je je auto moest parkeren, daarna kwamen er afgetekende stukken waar je je fiets moet parkeren, nu staan er peilen op straat waar je moet lopen. Net zo ging het met 'niet meer roken in de horeca, daarna niet meer op straat. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het huren van spullen is er ook zo een ; je huurt een auto, je huurt een (Swap) fiets (ik vroeg me trouwens af of het toeval is dat deze fiets deze naam heeft gekregen???(Klaus Schwab) en sinds een paar jaar huur je ook een koelkast, wasmachine etc etc. Dat is precies wat het W.E.F voor ogen heeft, toch? Iedereen huurt ! en niemand bezit !! Volgende week zullen de maatregelen alleen maar nog ! strenger worden....en zo worden we zoetjes aan richting een communistiche maatschappij geduwd/gekneed. Geheel volgens de plannen van het W.E.F. Een hele lieve groet, Barbara
    • From annette langerhorst @
      maar wat ben ik zielsblij dat ik niet meer in de sigarettenrook hoef te zitten (of mij in eenzaamheid afzonderen)
  • From @
    Rectificatie ; Ik bedoel " Een Reset die zal komen......"
  • From @
    weet niet of deze mevrouw grammatica enigszins onder de knie heeft,maar zie toch zelden stukken die zo warrig geschreven worden.
    • From Martijn @
      Deze tekst is een transcriptie van de videotekst. Het betreft spreektaal en geen schrijftaal.